Il formato migliore per l’upload di un video su YouTube
Problemi con i video caricati su YouTube? Per caso “si vedono male?”. Per caso “ci mette troppo tempo a caricare?”. Questo post ti aiuterà a risolvere questo tipo di problemi e magari capire cosa e perchè sbagliavi. Se non ti interessa capire, oppure il tuo capo potrebbe arrivare da un momento all’altro e sorprenderti mentre leggi su Rollino quale sia il formato migliore per l’upload di un video su YouTube, ponendo definitivamente fine alle tue speranze di caricare video decenti sul tuo account YouTube, alla fine del post trovi direttamente una breve sintesi di quello che devi fare. Altrimenti, se il tuo cervello ha fame di sapere, oppure il tuo capo è in ferie, oppure il capo sei tu, puoi cominciare a leggere.
Iniziamo dalla fine: Il formato finale
il video che viene riprodotto dal player di YouTube è in formato Flash Video, FLV. Quando un file video viene uploadato, i server di YouTube effettuano una conversione: il file caricato viene convertito in un file FLV con determinate caratteristiche (bitrate, dimensioni…).
Caricare un file FLV?
Se guardiamo nelle faq di YouTube, il formato FLV, benchè sia il formato del file che effettivamente verrà riprodotto, non compare tra quelli che l’utente può uploadare. Ciononostante se al momento di scegliere il file, ne selezioniamo uno in formato FLV, l’upload avviene con successo.
E’ logico comunque pensare che una conversione sia avvenuta anche in questo caso, perchè bitrate e dimensioni possono essere diverse da quelle scelte da YouTube.
Le (poche) prove che ho fatto caricando file FLV, finora sembrano convincenti in termini dii gap tra la qualità del filmato uploadato e quello effettivamente riprodotto, ma sull’upload di questo tipo di file mi riservo di scrivere un altro post.
I formati accettati
I formati accettati per l’upload, secondo le indicazioni di YouTube, sono .AVI, .MOV, .MPG e WMV.
Limitare il numero delle conversioni vuol dire limitare i danni
Quello che dobbiamo fare è creare un file pronto ad essere caricato su Youtube.
Un dato è certo: ogni conversione che effettua una compressione del file produce sempre un video di minore qualità rispetto a quello originale. Evitare le conversioni superflue significa quindi preservare la qualità dell’immagine. In ogni caso, almeno una conversione è inevitabile: quella che avviene sui server di YouTube.
Quindi, è praticamente sicuro, il nostro video perderà qualcosa comunque. Un primo, ovvio, suggerimento è quindi: ridurre (a zero, quando possibile) il numero di conversioni che portano il filmato originale ad essere pronto per l’upload.
Le giuste impostazioni
Ho ottenuto sempre risultati ottimali in termini di qualità del video riprodotto su YouTube. E penso che il motivo sia questo: ho sempre caricato file con il giusto bitrate, che tradotto significa: il file contiene la giusta quantità di informazioni per ogni secondo di filmato da riprodurre, che ancora più tradotto significa: il video che sto per caricare pesa poco, rispetto alla durata, e comunque si vede bene.
Le faq di YouTube suggeriscono di caricare file MPEG4, compressi con Divx o Xvid, con dimensioni 640×480 pixel. Suggeriscono inoltre di impostare il framerate a 30 fotogrammi al secondo.
Normalmente io ottengo un risultato apprezzabile creando un file .MOV compresso con H.264, con un bitrate di 768Kb al secondo, e impostando le dimensioni a 640×480. Rispetto al framerate, preferisco rimanere con i miei (europei) 25 fps e lasciare l’eventuale conversione del framerate ai server di YouTube.
Conversioni da file WMV
Riguardo al formato WMV, le faq precisano che i video che sono il risultato di una conversione da WMV ad altro formato, normalmente presentano una qualità di riproduzione peggiore: quindi, convertire un file da WMV in altro formato per poi effettuare l’upload sicuramente incide negativamente sulla resa finale del video su YouTube.
Nel caso in cui questa conversione sia necessaria (perchè per esempio possediamo un video WMV, con un elevato bitrate e tendenzialmente di dimensioni elevate), le faq suggeriscono effettuare la conversione in due diversi step: convertire il file in MPEG4 mantendo inalterata la risoluzione (in soldoni: le dimensioni) del video e successivamente ridurla a 320×240. A questo punto si può procedere con l’upload su YouTube.
Zero conversioni, se possibile
Se è fondamentale limitare il numero delle conversioni prima dell’upload, il video migliore sarà quello che proviene direttamente dal software di montaggio, esportato con quelle che ho chiamato le giuste impostazioni. Quindi: monto il video, ed esporto direttamente nel formato che io ritengo ottimale per YouTube. Non ci sono conversioni intermedie: il video nasce direttamente nel formato adatto.
Spesso però questo non è possibile: per esempio voglio caricare un video che non ho montato io; oppure nel mio montaggio è finito uno spezzone di un altro video già compresso.
Bisogna provare, e convertire il video, con un solo passaggio, nel formato che riteniamo ideale. Se il video di partenza ha un bitrate elevato (o comunque un’elevata qualità dell’immagine), questa conversione produrrà comunque un buon video, pronto per essere caricato su YouTube.
Un buon video?
Prima di procedere all’upload, guardiamo il video: al di là delle impostazioni, saranno i nostri occhi a dirci se quello che stiamo per caricare è un buon video. Può sembrare empirico e poco professionale, ed infatti lo è, ma ehi, stiamo caricando un video su Youtube, non stiamo stampando una pellicola per le sale cinematografiche! Se già a questo punto il video ci sembra di qualità scadente, inutile proseguire. Ricominciamo, e rieffettuiamo la stessa conversione, semplicemente aumentando il bitrate, mantenendo invariata la risoluzione (640×480). In questo modo otterremo un video con una qualità dell’immagine superiore.
Dopo l’upload
Se siamo convinti della qualità del nostro video possiamo finalmente effettuare l’upload. A questo punto viene la prova del fuoco: appena il video è disponibile, dobbiamo guardarlo, e verificare i danni causati dalla conversione avvenuta sui server di YoutTube. Se il risultato finale non ci convince, dovremo fare una nuova conversione sul video originale, con un bitrate più elevato, e quindi con una qualità d’immagine più alta.
Le giuste impostazioni e i software di compressione
E’ vero, il cuore pulsante della codifica è nel tipo di compressione che abbiamo scelto (Dvix o H.264, nel nostro caso). Ma una buona parte della conversione o dell’esportazione che effettuiamo dipende in realtà dalle capacità del software che stiamo utilizzando. I settaggi che io suggerisco per la conversione, e quelli proposti dalle faq di YouTube, nella maggior parte dei casi producono un video ottimale. Ma i software variano e con le stesse impostazioni, a partire dallo stesso video originale è possibile che il risultato della conversioni sia diverso a seconda del software usato.
Una buona idea può essere quella di esportare il video magari più volte per ognuno dei formati suggeriti, variando il bitrate, fare l’upload, fino a scoprire con quali impostazioni il nostro software produce il video che ci soddisfa maggiormente.
Ricapitolando:
Ogni conversione comporta una perdita di qualità: quindi la soluzione preferibile è esportare direttamente, con i parametri indicati, dal software di montaggio.
Quando questo non è possibile, l’ideale è effettuare un’unica conversione mirata a soddisfare le richieste di Youtube.
Le impostazioni suggerite da YouTube:
MPEG4, compressione Divx oXvid, risoluzione 640×480 , audio: MP3, framerate: 30 frames per secondo
Le mie impostazioni:
.MOV (quicktime), 640×480, compressione H.264, bitrate: 768Kbps. MP3 audio, 25 frame per secondo
Covertiamo il video originale. Se non ci convince, riproviamo, aumentando il bitrate.
Una volta fatto l’upload, verifichiamo il risultato: se non ci convince, riproviamo, facciamo una nuova conversione del filmato originale, aumentando il bitrate.
Video d’esempio
Qui trovi “Amore di mamma” (Adam Selo, sopt tv Elenfant Film) come esportato direttamente con Final Cut in .MOV (H.264, 800KB/s) Lo stesso video è stato caricato su Youtube: lo vedi qui, e la qualità resta comunque elevata.
Risorse:
Youtube help:
What video file formats can I upload?
What’s the best format to upload for high quality?
Wikipedia:
compressione video
bitrate
codec
January 26th, 2008 at 2:31 pm
ottimo
February 10th, 2008 at 5:19 pm
grazie questo articolo mi è stato molto utile. peccato che l’abbia letto solo dopo che i miei video su youtube sono stati visti 8milioni di volte!
ciao francesco
February 10th, 2008 at 5:19 pm
http://www.scuolazoo.com
March 2nd, 2008 at 12:19 am
Grazie per il tuo aiuto, solo che vorrei capire una cosa.Come fai a decidere la dimensione del file. Mi spiego se ho una clip da 5 min. come faccio a decidere che deve essere 100mb.
Grazie ancora.
March 29th, 2008 at 12:27 am
Ottimo articolo! la qualità migliora veramente molto.
Grazie
March 29th, 2008 at 7:54 pm
Ottimo Zimmer!
March 30th, 2008 at 4:58 pm
Capisco dalla tua guida all’upload su youtube che ci capisci! Io sono alle prime armi. Mi permetto allora di chiederti un parere.
Ho trasformato in .avi con DVD Alive un film di Star Trek. Ho montato insieme 47 pezzetti di file utilizzando virtualdubmod e aggiungendo un mp.3 come colonna sonora. Poi ho compresso il tutto con virtualdub. Ho poi caricato il file così ottenuto(ottima qualità e peso inferiore ai 100 mega canonici) su youtube. Risultato: si sente la colonna sonora ma il video è buio. Si sente la canzone e non si vede nulla. Che può essere successo? Forse ho sbagliato codec tra quelli offerti da virtualdub per la compressione?
March 30th, 2008 at 5:04 pm
Mi correggo, scusami tanto… ho utilizzato virtualdub 1.7 per mettere insieme i 47 pezzetti, poi ho compresso il file avi così ottenuto (sempre con virtualdub 1.7) e poi ho utilizzato virtualdubmod per inserire la colonna sonora.
Comunque, il problema è sempre quello che ti ho specificato prima. Spero in una tua risposta.
March 30th, 2008 at 5:16 pm
Ciao John, una domanda: prima di caricarlo su Youtube, tu il filmato lo vedi bene?
March 30th, 2008 at 7:43 pm
Ciao Daniele. Sì, lo vedo benissimo. Anzi, direi proprio “ottima qualità”. Qualche ipotesi?
Grazie!
March 31st, 2008 at 11:50 am
Magari dipende dalla compressione che hai usato… il mio consiglio è di provare a convertire l’avi che hai creato, in un altro formato, tipo mp4 e poi caricarlo su YT. Fammi sapere!
March 31st, 2008 at 7:54 pm
ciao
con adobe premiere 2.0
da adobe media encoder
partendo da un avi
salvo in formato wmv (pal 1024k)
a 720×576 (anke a 640×480 ho visto ke non cambia il peso)
a 25fps
e audio 128kb con 5min. non supero mai i 30mb.
e mi trovo abbastanza bene come qualità,
sempre meglio ke salvando in FLV(7)
ciao
karl
April 3rd, 2008 at 8:36 am
[...] conoscono maggiori dettagli, ma una cosa è certa mai come adesso è stato importante scegliere il formato migliore per l’upload su [...]
April 4th, 2008 at 7:40 am
ciao Troppotardi, grazie per la segnalazione!
Flv effettua una discreta compressione in effetti, è naturale una perdita di qualità… quando è possibile, per gli flv conviene scegliere la codifica h.264…
April 4th, 2008 at 4:58 pm
ciao daniele
ho seguito le tue indicazioni per uploadare il video
sia con uno che con l’altro formato va abbastanza bene, l’unico problema sono delle scritte che non si vedono (sono stato stupido io ad usare quel colore).
hai qualche suggerimento??
vattelo a vedere:
http://it.youtube.com/watch?v=axe_XlHBaJo
http://it.youtube.com/watch?v=T8mUD-sRTBY
il primo è con le impostazioni di youtube
il secondo con le tue
ciao
michele
April 5th, 2008 at 11:40 pm
Ciao
vorrei ringraziare Daniele per il consiglio su mp4. Ho risolto tutto e carico benissimo su yt.
April 25th, 2008 at 6:17 pm
Ragazzi, utilizzando Magix Deluxe 8 per arrivare al migliore formato per caricare direttamente su YT è sufficiente selezionare esporta in MPEG4 e andare a correggere FPS in 30? non mi dà la possibilità di selezionare il formato di compressione DivX o Xvid…lo fa lui in automatico? grazie 100000 x la risposta!
May 7th, 2008 at 2:40 am
ciao….complimenti per il tutorial, ma vorrei farti qualche domanda…
recentemente youtube dà la possibilità di uppare fino ad 1 gb..adesso riporto 1 tua frase:
“E penso che il motivo sia questo: ho sempre caricato file con il giusto bitrate”
non ho capito bene ciò che intendevi, ma poteva essere che usando magari 1 bitrate + elevato nella riconversione di youtube ottenevi 1 risultato peggiore(anche se non credo sia cosi’)…tuttavia,se fosse cosi’.adesso che i limiti sono alti,posso esagerare col bitrate (tipo 2000-3000 in h264?)…
ed 1 altra cosa: youtube nella versione alta qualità(codec h264)converte a 480×380 (visualizzabile aggiungendo la stringa &fmt=18 al link originale,o scaricabile inserendo il link in http://keepvid.com/)…non sarebbe + opportuno encodare prima di darlo in pasto a youtube a quella risoluzione invece che 640×480…ciuoè lo scaling fatto da youtube non è 1 po’ dannoso?
fammi sapere
May 7th, 2008 at 2:41 am
scordavo: io uso il software nero recode di nero 8 per convertire i video in h264/aac (container .mp4)…non dovrebbero esserci problemi giusto?
May 7th, 2008 at 12:43 pm
fenomeno83, innanzitutto complimenti per il nickname
i tuoi dubbi sono legittimi:
partiamo dalle dimensioni, secondo me è più giusto lasciar fare lo scaling ai server di Youtube, soprattutto perchè adesso è possibile vedere i filmati anche in High quality cosa che mi fa propendere per l’upload di un file migliore..
Questo non vuol dire però che ti conviene “esagerare” con il bitrate.. Youtube comunque comprimerà il tuo video, anche se sicuramente la possibilità di arrivare ad un giga, ci consente di avere un margine maggiore nella scelta del bitrate.
May 7th, 2008 at 3:06 pm
scordavo(per correttezza)che il bitrate usato nella registrazione dei video n95 è 2700kbps(in mp4v)
May 7th, 2008 at 3:32 pm
ed un ultimissima cosa…nel caso non si voglia dare il video in pasto a quell’utility, è necessario effettiare 1 ricompressione in h264 prima di uppare il video (mantenendo la risoluzione) oppure si può benissimo caricare in filmato originale (codec mp4v)?grazie
May 8th, 2008 at 9:28 am
ho scritto 1 post lungo ma non è stato ancora pubblicato (aspetta il controllo dai moderatori)…forse perchè ci sono link?provo a reinserirlo senza link
te lo chiedevo perchè faccio molti filmati col mio n95..
esso registra a 640×480 30 frame/s con codec mp4v a 2700kbps (ed audio aac mono 96kbps 48000 hz)..
tutti i miei video li dò cmq in pasto ad 1 semplicissima utility one click che consente di stramigliorare il filmato originale grazie all’applicazione automatica di diversi filtri avisynth…il programma, per evitare di perdere i miglioramenti apportati dal fitraggio,sceglie 1 codec performante(e quale meglio dell’h264)con 1 bitrate cmq elevato (l’ideale per non distruggere i miglioramenti apportati dai filtri sarebbe quello di avere in uscita 1 formato non compresso,ma il ciò è inutile per ovvi motivi..ed invece si usa la strada di usare l’h264 associato ad 1 bitrate elevato,tanto da non avere effettiva differenza visibile col caso in cui si fosse scelto il formato non compresso in uscita dal lavoro di filtraggio sul filmato originale)..
per la cronoca l’utility ricodifica sempre a 640×480, 30frame/s (in realtà c’è l’opzione per raddoppiare i frames in modo artificiale…opzione molto efficace,ma è meglio non usarla sesi vuole uppare il video su youtube,dato che sarà riportato a 30frame/s) in h264 con bitrate 3000kbps ed audio invariato dall’originale…
dopo tuta sta pappardella, a sto punto potrei dare direttamente in pasto a youtube il video uscito dall’utility, tanto rispetta i tuoi parametri (codec h264,risoluzione 640×480)e non ho problemi di bitrate dato he ormai youtube consente di uppare fino ad 1 gb…cioè il bitrate elevato condiziona solo le dimensioni finali(ed in questo caso non ho + problemi)e non la qualità(anzi al + ci possono essere solo vantaggi qualitativi anche se da 1 certo bitrate in poi non si rileverebbero, dato che cmq ricomprime a particolari valori..l’importante è sapere che l’amento del bitrate non possa portare ad 1 decadimento della qualità causa compressione magari maggiore dei server youtube…)
poi per poterlo rivedere a qualità + elevata basta aggiungere nel link quella stringa di cui parlavo per avere accesso alla versione ad alta qualità (ricodificata dai server youtube non in flv, bensi’ in h264,risoluzione 480×360 bitrate se non sbaglio 450 o 850 non ricordo,ed audio aac)semplicemente aggiungendo al link la stringa &fmt=18
May 8th, 2008 at 9:31 am
ho fatto 1 prova…
qui puoi trovare il video che ho dato in pasto a youtube(non è altro che il video filtrato da quel’utility di cui ho parlato)
http://www.meg*uplo*d.com/?d=QN5JCQ4R
ecco il risultato:
it.youtube.com/w*tch?v=ckv0*qwFnfM
ecco la visualizzazione in alta qualità
it.youtube.com/w*tch?v=ckv0*qwFnfM&fmt=18
* = a
che ne pensi?grazie
May 8th, 2008 at 6:05 pm
Ok Fenomeno, ho visto il video e la qualità è decisamente alta. Continua così. Ciao.
May 8th, 2008 at 7:27 pm
e riguardo questA domanda?
nel caso non si voglia dare il video in pasto a quell’utility, è necessario effettiuare 1 ricompressione in h264 prima di uppare il video (mantenendo la risoluzione) oppure si può benissimo caricare in filmato originale (codec mp4v)?grazie
May 8th, 2008 at 7:32 pm
e quindi confermi in definitiva che posso stare tranquillo col bitrate esagerato h264 senza avere necessità di ridurlo prima di uppare(dato che fino ad 1gb posso speingermi) ?
May 8th, 2008 at 7:44 pm
Fenomeno, credo di sì, ma sta a te fare delle prove finchè non trovi la combinazione di tools e settaggi che ti convince di più.
May 9th, 2008 at 12:46 pm
grande articolo!!!grazie ai tuoi consigli carico video velocemente e si vedono cn il max della qualità:GRAZIE!!!!!!!!
May 19th, 2008 at 5:30 am
qualcuno di voi usa mogulus?
May 19th, 2008 at 9:46 am
ciao reiki, comincerò presto anche una serie di post incentrati su mogulus. se nel frattempo hai dubbi ti segnalo questo articolo: live video streaming e regia professionale
May 23rd, 2008 at 7:04 am
daniele ma il video, prima di convertirlo in .mov, in che formato lo hai appena uscito da premiere?
June 2nd, 2008 at 3:11 pm
qualunque cosa voi mandiate a youtube, qui viene massacrata a zero
360 kbyte/secondo di flusso, audio monofonico campionato a 22100 khz con massimo 56 kbyte/secondo di flusso.
qualunque video girato con un videotelefonino moderno è migliore
l’unico aiuto è la compressione stessa che vi può dare una mano. capita la logica della compressione ci si salva un po (vedi il video di daniele posto come esempio dove per molto tempo una piccola figura si muove su uno sfondo fisso o che trasla)
i video con molto movimento, cambi di scena e peggio con molti cambi di colore o sfumature di colore vanno in crisi di compressione col migliore codec del mondo.
se volete qualità per mostrare un video a cui ci tenete vi tocca vimeo (anche il full HD 1070×768) con 5000 kbyte/secondo di flusso). vimeo parte da 640×480 con 1800 kbyte/sec di flusso in avanti
June 4th, 2008 at 9:26 am
[...] in realtà è per certi aspetti diverso da quanto vi avevo avevo suggerito nel tutorial relativo al formato migliore per youtube (in realtà differisce anche dalle indicazioni che si trovano nelle faq di Youtube). Il preset di [...]
June 4th, 2008 at 8:46 pm
[...] il formato migliore per l’upload di un video su youtube [...]
June 12th, 2008 at 1:38 am
grazie mi sei stato molto utile,ho imparato tanto…anke se dopo la conversione dell mpeg ho scoperto ke gia ero riuscita a caricare il file originale…dopo ore!LE IMPOSTAZIONI ERANO LE SEGUENTI: MPEG,compressione mpeg2 dimensioni 720X576 VBR velocità dati 8000kb/sec.AUDIO: 44.1khz vel.dati 224 kbit/sec.tutto cio fatto con pinnacle studio 9.comunque già ke ci sono ti invito a vedere il mio link:http://it.youtube.com/watch?v=N-gUidlawnE.GRAZIE A PRESTO
June 19th, 2008 at 1:44 pm
Ciao, vedo che sei tipo l’oracolo dell’upload, quindi mi permetto anche io di chiederti aiuto. Mi sto dannando per mettere su youtube un corto che ho girato, montato (Premiere Pro) e esportato in 16:9, ma il server non ne vuol sapere e me lo metto in 4:3. Tu come hai fatto con “amore di mamma”?
Grazie.
June 24th, 2008 at 12:00 am
@marina: ottimo!
@Diocleziano: ancora nessuno mi avevo chiamato “oracolo”… grazie… Comunque, in Premiere dovresti creare un progetto in 4:3 e quindi importare il file in 16:9, preservandone le proporzioni. Questo farà sì che appaiano le bande nere in alto e in basso. esporta in 4:3 e carica su youtube.
se invece converti il video con qulche software, dovresti trovare l’opzione che ti permette di preservare le proporzioni (aspect ratio) usando il letter-box: creerai un video in 4:3 ma sempre con le bande, pronto per essere caricato…
facci sapere! ciao
July 25th, 2008 at 4:18 pm
ciao,
ho letto con attenzione i requisiti suggeriti per un export di un file .mov direttamente da final cut, di cui si voglia perdere meno possibile la qualità.
al momento con un adsl c’è una lentezza di caricamento enorme. parliamo di un file di 3 minuti circa che pesa 33 MB.
caratteristiche dell’export: size 640×480, compressione H264, un bitrate intorno ai 1670kbps, fps preimpostati.
è troppo pesante il risultato?
grazie a chiunque voglia darmi suggerimenti utili…
chiara
August 22nd, 2008 at 1:01 pm
Ciao Daniele, mi permetto di farti una domanda un pò fuori tema, dato che vedo che oltre ad essere molto preparato sei anche molto paziente:
“Utilizzando il programma di conversione “Super Converter” quando converto i file VOB, che faccio con la mia insulsa telecamerina DVD, in file DV per poi montarli su Premiere me li converte solamente in 5:4 senza possibilità di opzioni diverse. Ho visto che anche altri programmi di conversione fanno lo stesso. Come posso ottenere file in 4:3 DV?”
Grazie
October 29th, 2008 at 12:42 pm
Bello questo form commenti, come l’hai fatto?
October 29th, 2008 at 5:51 pm
Grazie Mario, basta qualche riga di css…
anche se è off topic ecco un paio di link utili:
http://css.html.it/articoli/leggi/1929/form-con-i-css/
http://www.sitepoint.com/article/fancy-form-design-css/
e poi puoi tenerti aggiornato con il feed di danielerollo.com, ti tornerà sicuramente utile
November 13th, 2008 at 7:35 pm
Grazie Daniele, bel forum. Spero di pescare qualcosa di utile. E’ inuile avere una XM2 e montare i filmati con Final Cut se poi su YT risultano “impastati”. Provero’ ad aumentare il bitrate e vediamo che succede.
Dargosiano
November 14th, 2008 at 12:31 pm
….ottime spiegazioni
November 25th, 2008 at 10:12 pm
Grazie per i consigli. Ottimo articolo. Ottimo blog
Saluti a tutti
November 25th, 2008 at 10:19 pm
http://arte-cultura-recensioni.noiblogger.com
November 29th, 2008 at 1:21 pm
grazie per le informazioni…ma ho un problema da qualche giorno nn posso più caricare i video su youtube…mi esce la scritta:cross-origin worker has invalid content-type header….cosa vuol dire?
December 1st, 2008 at 5:26 pm
Abbiamo un canale con oltre 1.200 You Tube ma recentemente non riesco a fare più l’upload multiplo perché nel ptomo fole salta fuori “0% Cross-origin worker has invalid content-type header”, che non riesco a risolvere.
Grazie anticipato per il tuo parere.
Cavallari, smanettone dalle Marche
January 16th, 2009 at 4:15 pm
Ciao,
ho realizzato un videoclip con tagli rapidi e molti movimenti di macchina. quando lo carico su youtube noto che l’immagine risulta di cattiva qualità (come potete vedere qui
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=50203562
Come posso avere una maggiore qualità?
Grazie
January 31st, 2009 at 4:48 pm
grazie daniele
la tua guida è una rivoluzione per il mondo del video
August 23rd, 2009 at 10:47 pm
[...] in qualcosa di veramente viral (i video si prestano molto a questa pratica) ti conviene utilizzare un formato adeguato di upload, ottimizzare le descrizioni e i titoli, inserire annotazioni accattivanti. Anche Vimeo non è male [...]
September 12th, 2009 at 12:13 pm
[...] in qualcosa di veramente viral (i video si prestano molto a questa pratica) ti conviene utilizzare un formato adeguato di upload, ottimizzare le descrizioni e i titoli, inserire annotazioni accattivanti. Anche Vimeo non è male [...]
October 18th, 2009 at 10:52 pm
io vorrei capire più o meno quanto tempo ci vuole per caricare un video su youtube .
PS: io sto da circa 3 ore ma nn succede nnt !
Il video non contiene immagini ma solo parti di 1 film !
November 10th, 2009 at 7:59 pm
ciao! vorrei chiederti aiuto! sono in crisi: ho fatto delle riprese in 16:9, le modifico con premiere pro 2.0 ma quando le esporto su youtube vengono in 4:3…
ho provato a fare un progetto 4:3 e lo ho esportato e su youtube viene 4:3 e lo stesso succede se lo faccio con un progetto 16:9… puoi aiutarmi?
November 25th, 2009 at 10:27 am
Ciao, io uso premiere 1,5 e con i settaggi che suggerisci ottengo un file troppo grande per youtube 1.300Kb !!!
Il video dura 9 minuti. Che cosa suggerisci?
Ciao e grazie per la disponibilità
December 11th, 2009 at 11:14 am
Ciao, io uso Pinnacle 10.6 dopo aver acquisito un filmato, lo comprimo in mpeg2 qualità DVD….è corretto?
December 11th, 2009 at 11:17 am
Scusa Daniele, ho dimenticato di chiederti quanto tempo ci vuole per l’upload di un filmato di circa 120Mb, io ho una adsl ma vedo che ci impiega una vita….è normale?
December 12th, 2009 at 10:24 am
ciao daniele! avrei una domanda da porti, ho fatto la conversione di un file da movie maker a mvm,pesa 450mb e 16min. di filmato con sottofondo musicale. QuAnto ci vuole per caricarlo, ho fatto qualche errore o posso procedere? grazie mago di youtube
January 1st, 2010 at 3:00 pm
ciao daniele io aevo da chiederti qualche domanda.Sto per comprare la canon hf200 che è full hd.io deov fare dei video in cui suonod a mettere su youtube.poichè li metto su youtube voglio che siano visualizzati dal maggior numero di persone e che quindi questi video siano accessibili a tutti (e che quindi non scattino e che non ci si metta 2 ore per caricarli quando uno li vuole vedere).la mia domanda è :è possibile fare dei filmati con una telecamera full hd leggeri cioè nn troppo pesanti facili d ainserire su youtube.vale al pena che mi compri una telecamera così ?
January 9th, 2010 at 7:54 pm
ciao daniele, il mio problema non è tanto la qualità del video in sè, ma il tempo di caricamento.
Ho creato un semplice wmv con movie maker, che ha soltanto una sequenza di immagini con qualche effetto, una serie di mp3 e due musiche mp3 (una di intro e una finale).
La grandezza del video non è esagerata (16,1 MB).
Solo che caricandolo direttamente su Youtube, noto fortissimi rallentamenti proprio in corrispondenza delle transizioni delle immagini o dei vari effetti messi con movie maker.
Rallentamento che non si nota quando “il video è in fase di elaborazione”, ovvero quando non è ancora disponibile l’MP4 da scaricare.
Ho provato vari formati, vari bitrate, di tutto, ma non trovo nessuna combinazione capace di risolvere questo problema.
Anzi, a volte i risultati che ottengo sono spesso peggiori.
Dopo una serie di tentitivi, ho capito che conevertendo il video in MOV o direttamente in MP4, conservo una buona qualità delle immagini… anche se il video conserva sempre lo stesso problema di “freeze”.
Eppure la barra rossa è molto più avanti del punto in cui il video si freeza.
Cosa sto sbagliando secondo te?
Ti ringrazio per un tuo eventuale consiglio!
January 19th, 2010 at 6:29 pm
Ciao, ho downloaded un video di You Tube con Keepvid ed ho così ricavato un file .flv
Poi con AVI Converter l’ho convertito in AVI.
A questo punto l’ho importato nel software che uso per montare i video (Adobe Premier 6) ma non riesco a vedere e sentire niente. Come mai?
January 22nd, 2010 at 8:23 pm
Ciao Daniele, io ho un problema, nelle immagini in movimento (persone auto etc), ci sono delle zigrinature dell’imagine, tu sai come si possono eliminare? Ho fatto delle prove comprimendo in mov in mpeg4 e si presentano sempre, nonostante nel filmato originale non ci siano. Fammi sapere se puoi, ciao. Se vuoi vedere il difetto…
http://www.youtube.com/watch?v=xe5SQLRpFNQ
March 21st, 2010 at 8:41 pm
daniele vorrei un tuo consiglio: io ho dei video in formato wmv che si aggirano tra i 480x 360 a 720×406 di solito mi diverto a modificarli e tagliare le parti che non voglio ma nella conversione noto che perdo qualita mi sai dire i parametri per non perdere qualita dell’originale? grazie
April 2nd, 2010 at 11:53 am
ciao daniele, ho notato che uploadando video hd, spesso l’audio è fuori sincrono. ma perché?? e come faccio a risolvere il problema (sempreché sia possibile)?? il video di cui parlo in particolar modo è questo qui
http://www.youtube.com/watch?v=ttnwQQxls2k
grazie infinite!!
April 3rd, 2010 at 3:52 pm
Ciao! Interessante l’ articolo solo che non risponde completam al mio problema.
Ho creato un video con Windows Movie Maker, grande 8.36 mb, in formato .wmv.
Provo a caricarlo su Youtube e mi dà semplicem Errore.
Provo a caricarlo senza la barra di caricamento, e mi dà sempre Errore.
Una mia amica ha provato a caricare un file wmv e a lei non dà problemi.
Cosa può essere?
July 7th, 2010 at 10:08 pm
articolo molto utile anke se ancora combatto con you tube…e facebook…
una domanda…io uso premiere per montare i video…a volte per il web faccio 320 per 180 o come hai detto tu 320 per 240.
se monto video ke scarcio di solito perdo un pò di risoluzione tra un passaggio e l altro,ma nn molto…il casino avviene quando uso i video ke faccio io…uso una pikkola sony hd da 5mp…ke rigistra in formato mp4…per metterli su premiere a lavorarci su mac devo per forza convertirli in mov e già qua perde un pò…poi come finisco di lavorarci e lo esporto è la fine…le sequenze dove mi muovo un pò di più sono tutte rigate…secondo te come posso fare?
scusa ancora per la papella ke ti ho scritto,ma volevo ke avessi tutte le informazioni per rispondermi…spero potrai aiutarmi.
grazie.
August 9th, 2010 at 4:19 pm
Ciao, capisco ke si parla di youtube…ma posso fare una domanda su movie maker???
Spiego (Spero brevemente)= ho 4 files .pps che trasformo in AVI poichè li voglio assemblare tutti assieme con movie maker ed ottenere un unico filmato.
Diciamo che nn ho problemi nella prima conversione AVI (credo di mettere le impostazioni al massimo…poichè credo che col massimo ottengo il massimo risultato).
Se poi carico un AVI su Movie Maker, e lo guardo in preview, la qualità delle slide è appena insufficiente, ma le scritte che appaiono non sono belle e “pulite” come nella prima conversione AVI.
La domanda è: Qualcuno saprebbe dirmi cosa posso fare per un risultato migliore..sempre che sia possibile?!!?!?!?!?
Grazie,
Ely